侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

其它

正文

智能家居应家居为主 智能为辅

导读: 脱离了家居的本质来谈智能都是耍流氓。相比较实用舒适而言,现阶段的智能性实在不足以和它相提并论,这几乎是目前智能家居的共状。

  脱离了家居的本质来谈智能都是耍流氓。相比较实用舒适而言,现阶段的智能性实在不足以和它相提并论,这几乎是目前智能家居的共状。

  在这个基础上再看Consumer Reports测试智能家居的结果,会发现不及格的产品都是有原因的。Consumer Reports是一家美国权威测评杂志,对产品评价的公正性是为世人皆认可的。它最近对智能家居领域的一些消费品做了评测,其中有些也许你从来没听说过,但是也不乏Nest或Philips这样的明星产品。经过几个月的测试之后,他们最终分析出购买哪些产品可以改善人们的生活,而哪些产品会让人们生活变得更复杂,碰到它们最好绕道走。

智能家居应家居为主 智能为辅  

  不过,CR的分析可能跟你之前看到的产品评测不太一样。在“值得购买”的清单上,CR列了一些相对无名的产品。排在首位的是TCP联网照明系统——一个价格相对实惠(50美元)并且极其简洁的智能照明系统,它只能用来设置开关时间和远程控制灯泡。榜上有名的还有来自Generac的联网充电监测仪,它可以向智能手机发送通知;一个兼容Z-Wave的水阀控制器,可以远程关闭水阀以防止出现泄漏。

  在“不是必需品”的清单上,Nest的恒温器和烟雾传感器器赫然在列,不禁让人感到意外。CR表示虽然这两个产品比较大众,但是恒温器安装较困难,与市场上其他恒温器相比,它的设置不够直观。而且有用户投诉在更新后关闭加热系统,会出现冷冻和爆管的问题。此外,在测试nest烟雾传感器时,CR发现它缺乏电离传感器。因此它也许是一款优秀的测试烟雾的产品,但是在大火快速蔓延时可能不会有多大作用。

  智能家居应家居为主 智能为辅

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号