侵权投诉
当前位置:

OFweek物联网

移动支付

正文

移动支付两派之争 NFC技术压倒QR Code?

导读: 一旦论及移动支付,许多人脑海立即浮现的名词,十之八九都以NFC为优先,再者则是QR Code,原因无它,在于现今较常听闻的移动支付解决方案,大多奠基于这两类技术架构。

  一旦论及移动支付,许多人脑海立即浮现的名词,十之八九都以NFC为优先,再者则是QR Code,原因无它,在于现今较常听闻的移动支付解决方案,大多奠基于这两类技术架构。

  对于使用者而言,在考量采用移动支付应用服务之际,实有必要洞悉上述两类方案的优劣性,并大致理解与此相关的后端技术架构、运作塬理,才可望在安全、便利及成本等三大构面之间,求取最适平衡点。

  短距链接效率高 NFC颇适于移动支付

  NFC起源于2004年,是由飞利浦(Philips)、诺基亚(Nokia)及索尼(Sony)以RFID技术为基础共同开发而成,是一种专为短距需求所设计的高频无线通讯技术,可让各类电子装置在10公分距离内,进行非接触式的点对点资料交换。综观RFID技术,主要使用150KHz、 13.56MHz、UHF、2.45GHz等4种资料传输频段,而NFC走的是其中的13.56MHz频率,因其属于全球开放频带,制造成本也相对合宜,故以此为遵循目标。

  或许有人好奇,以短距离传输而论,尚有蓝牙或红外线等技术,何以移动支付取NFC而舍其余两者?究其主因,在于其他技术皆需配合App开启、或装置配对等条件,而NFC只须碰触便可链结,因此NFC显然更胜任讲求快速资料交换的移动支付应用。

  至于不同的NFC设备之间,彼此取决的沟通模式为何?主要可分为三大类,第一是读写模式(Read/Write Mode),即透过一台NFC设备读取与写入NFC标签上所预存的资料,例如从型录或海报内嵌的Tag上读取相关信息,便是最常发生的应用情境,其运作模式颇为趋近QR Code。

  第二类为卡片模拟模式(Card Emulation Mode),可模拟多样性实体卡片的功能,例如信用卡或悠游卡等,并促使NFC设备能够实现这些机能,惟运用此类模式有其前提,必须得采用内建NFC安全元件(Secure Element;SE)的NFC芯片;附带一提,所谓的安全元件,指用于储存应用程序与相关资料之安全模组,而每一个元件之上,都可被分割为多个区域,每区域皆有金钥管控作为把关,唯有取得合法授权者,方能进入该区域存取应用程序暨资料,可有效防止个人信用资料遭到窜改。

  第三类是点对点模式(P2P Mode),顾名思义,就是两台不同NFC设备之间的传输,彼此交换资料,最典型的技术应用,无非就是Google的Android Beam。

  值得一提的,环顾上述三种模式,广为被使用在电子货币的卡片模拟模式,用量可谓最大,但甚受业界瞩目的Google Wallet解决方案,却未支持此模式,主要是因为,NFC装置所载入的模拟芯片,仅能支持单一规格,故而在尚未出现业界统一标准之际,采用不同芯片规格的设备将无法互通。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号